山東發(fā)明專利專利申請的條件

山東發(fā)明專利專利申請的條件

專利申請的流程
工程師整理專利交底材料----------專利代理人對交底材料檢索評估----------新穎性高和創(chuàng)造性高申請發(fā)明專利/新穎性高和創(chuàng)造性不高申請實(shí)用新型專利----------工程師確認(rèn)申請--------專利代理人撰寫專利申請文件----------工程師確認(rèn)專利申請文件-------專利代理人向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交專利申請文件----------經(jīng)國家知識產(chǎn)權(quán)局審查專利授權(quán)或駁回。

專利申請的授予原則：
按照專利法的基本原則，對于同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項(xiàng)專利權(quán)。當(dāng)出現(xiàn)兩個或兩個以上的人就同一發(fā)明創(chuàng)造分別提出專利申請的情況時，有兩種處理的原則：一個是先發(fā)明原則，一個是先申請原則。
先發(fā)明原則，是指同一發(fā)明創(chuàng)造如有兩個以上的人分別提出專利申請，應(yīng)把專利權(quán)授予先做出此項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造的人，而不問其提出專利申請時間的早晚。但由于在采取此項(xiàng)原則時，在確定誰是先發(fā)明人的問題上往往會遇到很多實(shí)際困難，因此，世界上只有美國、加拿大和菲律賓等少數(shù)國家采用這種原則。
先申請原則，是指當(dāng)兩個以上的人就同一發(fā)明分別提出申請時，不問其作出該項(xiàng)發(fā)明的時間的先后，而按提出專利申請時間的先后為準(zhǔn)，即把專利權(quán)授予先提出申請的人，中國和世界上大多數(shù)國家都采用這一原則。需要注意的是，美國在其2013年3月16日正式生效的《美國專利法案》美國由實(shí)行200余年的“先發(fā)明原則”（first-to-invent rule）修改為“發(fā)明人先申請原則”（first-inventor-to-file rule），但仍區(qū)別于普遍采用的“先申請原則（first-to-file rule）”。

在哪些情況下專利權(quán)就會無效？

　　根據(jù)《中華共和國專利法實(shí)施細(xì)則》第六十四條的規(guī)定，專利權(quán)“無效宣告請求的理由”即導(dǎo)致專利權(quán)無效的“情形”，包括以下幾個方面：

　　1.主題不符合專利授予條件，包括：發(fā)明、實(shí)用新型的主題不具備新穎性、創(chuàng)造性或?qū)嵱眯?；外觀設(shè)計專利的主題不具備新穎性或者與他人在先取得的合法相沖突。

　　2.專利申請中的不合法情形：說明書沒有充分公開發(fā)明或者實(shí)用新型；授權(quán)專利的要求書沒有以說明書為依據(jù)；專利申請文件的修改超出規(guī)定的范圍；專利權(quán)的主題不符合發(fā)明、實(shí)用新型或外觀設(shè)計的定義；同時申請的協(xié)商授權(quán)原則；授權(quán)專利的要求書不清楚、不簡明或者缺少解決其技術(shù)問題的必要技術(shù)特征；

　　3.違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的情形，包括：違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益的情形；科學(xué)發(fā)現(xiàn)等法律規(guī)定不授予專利權(quán)的情形；

　　4.重復(fù)授權(quán)的情形：兩個以上的申請人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請專利的，專利權(quán)授予先申請的人，即一個發(fā)明創(chuàng)造只向一個人（先申請的人）授予專利權(quán)。發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計出現(xiàn)上述情形不能取得專利權(quán)，已經(jīng)取得專利權(quán)的，可以宣告其無效。

　　宣告專利權(quán)無效的后果是什么？

　　專利權(quán)被宣告無效后視為自始不存在。對專利復(fù)審會宣告專利權(quán)無效或者維持專利權(quán)的決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內(nèi)向起訴。

　　宣告專利權(quán)無效的決定，對在宣告專利權(quán)無效以前作出并已經(jīng)執(zhí)行的專利侵權(quán)的判決、裁定，已經(jīng)履行或強(qiáng)制執(zhí)行的專利侵權(quán)糾紛處理決定，以及已經(jīng)履行的專利實(shí)施許可合同和專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，不具有追溯力。但是因?qū)＠麢?quán)人的惡意給他人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償。如果按照上述規(guī)定，專利權(quán)人或?qū)＠麢?quán)轉(zhuǎn)讓人不向被許可人或?qū)＠麢?quán)受讓人返還專利使用費(fèi)或?qū)＠麢?quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)，明顯違反公平原則，專利權(quán)人或?qū)＠麢?quán)轉(zhuǎn)讓人應(yīng)當(dāng)向被許可人或?qū)＠麢?quán)受讓人返還全部或部分專利使用費(fèi)或?qū)＠麢?quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)。

　　以上就是關(guān)于專利權(quán)無效的詳細(xì)內(nèi)容，根據(jù)上述文章內(nèi)容，我們可知，對于專利權(quán)無效的情形，我國的專利法還是做出了一定的規(guī)定，主要來說是包括有四種情況的，其中就有主體不符合專利授予條件的；專利申請中的不合法情形；違法法律強(qiáng)制性規(guī)定的；重復(fù)授權(quán)的情形等等

專利復(fù)審程序詳解
1.專利復(fù)審程序的啟動
專利復(fù)審程序啟動的時間：專利復(fù)審程序的啟動有一定的時間限制，專利申請人在接到駁回專利申請通知后3個月的時間內(nèi)可以決定是否請求復(fù)審。
復(fù)審程序啟動的主體是專利申請人，只有專利申請人才有提起復(fù)審請求，其他任何單位和個人都無權(quán)啟動復(fù)審程序。
2.專利復(fù)審審查
專利復(fù)審會經(jīng)過形式審查受理復(fù)審請求從而啟動復(fù)審程序后，首先將復(fù)審請求書（包括附具的文件和修改后的申請文件）連同原申請案卷一并送交作出駁回申請決定的原審查部門進(jìn)行前置審查。原審查部門應(yīng)當(dāng)向?qū)＠麖?fù)審會提出“前置審查意見書”。除情況外，原審查部門應(yīng)當(dāng)在自收到案卷之日起1個月內(nèi)完成前置審查。原審查部門在前置審查意見中同意撤銷原駁回決定的，專利復(fù)審會直接作出撤銷原駁回決定的復(fù)審決定，通知復(fù)審請求人，并且由原審查部門繼續(xù)進(jìn)行審批。原審查部門在前置審查意見中堅持原駁回決定的，專利復(fù)審會成立合議組進(jìn)行審查。
3.專利復(fù)審決定的作出
合議組經(jīng)審查后作出復(fù)審決定。復(fù)審決定有兩大類，一種是撤銷原駁回決定。專利申請將恢復(fù)到作出駁回決定前的狀態(tài)，專利行政部門繼續(xù)進(jìn)行審查程序。另一種是維持原駁回決定。在這種情況下，專利申請人對專利復(fù)審會作出的維持原駁回決定不服的，可以在法定期限內(nèi)進(jìn)入后續(xù)司法救濟(jì)程序。
4.專利復(fù)審后續(xù)的司法救濟(jì)程序
根據(jù)專利法第四十一條第二款的規(guī)定，專利申請人對專利復(fù)審會作出的復(fù)審決定不服的，可以自收到通知之日起3個月內(nèi)向起訴。專利申請人未在規(guī)定的期限內(nèi)起訴的，復(fù)審決定生效。 專利申請人向法院起訴的，根據(jù)法院管轄權(quán)的相關(guān)規(guī)定，由北京市中級受理。根據(jù)法律規(guī)定，專利復(fù)審會作為被告參加訴訟。

專利布局是指企業(yè)綜合產(chǎn)業(yè)、市場和法律等因素，對企業(yè)全部專利申請的數(shù)量、申請的領(lǐng)域、申請覆蓋的區(qū)域和申請覆蓋的年限等進(jìn)行的總體布局，并對企業(yè)某一技術(shù)主題的專利申請進(jìn)行系統(tǒng)籌劃，以形成有效排列組合的精細(xì)布局行為。專利布局旨在形成對企業(yè)自身發(fā)展戰(zhàn)略和商業(yè)模式的有力支撐。

授權(quán)后國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)《授予發(fā)明專利權(quán)通知書》、《辦理登記手續(xù)通知書》，申請人授權(quán)通知書后2個月內(nèi)繳納授權(quán)登記費(fèi)、第1年年費(fèi)。