海北承接平單軸光伏支架,平單軸支架

海北承接平單軸光伏支架,平單軸支架

引進(jìn)德國(guó)先進(jìn)設(shè)備: 10T熔鋁爐(含集塵設(shè)備)，1500T、600T擠型機(jī)，880T無(wú)縫擠型機(jī)，時(shí)效熱處理爐，陽(yáng)極處理槽(含廢水處理設(shè)備)，擠型校正機(jī)，多工位冷鐓機(jī)，沖床，折床...等。生產(chǎn)開(kāi)發(fā)各種鋁擠型以及太陽(yáng)能支架配件系列.
產(chǎn)品吸收德國(guó),澳洲等太陽(yáng)能發(fā)達(dá)國(guó)家的設(shè)計(jì)理念,太陽(yáng)能支架和太陽(yáng)能跟蹤采用模組化設(shè)計(jì),安裝方便，在安裝現(xiàn)場(chǎng)不需要任何焊接，甚至不需要鉆一個(gè)孔。
CZU型鋼廠(chǎng)家,抗震支架廠(chǎng)家,光伏支架廠(chǎng)家

跟蹤支架對(duì)日月發(fā)電量的影響
下圖為甘肅武威某光伏電站、5月中旬的一天，各種運(yùn)行方式一天之內(nèi)各時(shí)刻發(fā)電量差異。
從上圖可以看出：跟蹤式(單軸、雙軸)相對(duì)于固定式，提高了早晚的發(fā)電量;由于是春季的數(shù)據(jù)，所以中午的發(fā)電量，雙軸與固定式相當(dāng)，高于單軸。
從上文可以看出，跟蹤式安裝確實(shí)能提高發(fā)電量。然而，并不是所有的地方，跟蹤式支架都能有很好的效果。那什么樣的條件，適合采用跟蹤式支架呢?

運(yùn)維成本
1)相對(duì)于固定式支架，跟蹤式支架高度較高，清洗、維修難度較高，費(fèi)用會(huì)增加;
2)跟蹤系統(tǒng)導(dǎo)致自耗電較高;
3)跟蹤系統(tǒng)故障率相對(duì)較高。
2占地積
如前文所述，采用跟蹤式的安裝方式，占地面積大大增加，將提高項(xiàng)目的土地成本。
3性?xún)r(jià)比分析
以某1萬(wàn)kW光伏電站(電價(jià)0.88元/kWh)為例，假設(shè)最佳傾角固定式的平均年滿(mǎn)發(fā)小時(shí)數(shù)為1200h，采用平單軸跟蹤發(fā)電量提高15%，采用雙軸跟蹤發(fā)電量提高25%。假設(shè)跟蹤式的

運(yùn)行維護(hù)成本不增加。

典型應(yīng)用案例
從前文的分析可以看出：
就跟蹤安裝方式的使用條件來(lái)看：
高直射比的地方，采用跟蹤式將大大提高項(xiàng)目的發(fā)電量;
低緯度地區(qū)適合采用平單軸跟蹤，高緯度地區(qū)適合采用斜單軸或雙軸跟蹤。
就性?xún)r(jià)比來(lái)看：

在太陽(yáng)能資源好、發(fā)電量高的地區(qū)，即年總輻射量高的地區(qū)，跟蹤式支架的性?xún)r(jià)比會(huì)更高。
在風(fēng)大的地區(qū)，跟蹤式支架曾經(jīng)發(fā)生過(guò)被吹翻的問(wèn)題。下圖為某領(lǐng)跑者項(xiàng)目，跟蹤支架被大風(fēng)掀翻的案例。
針對(duì)這一問(wèn)題，在實(shí)踐中可以采取靈活的設(shè)計(jì)方案!青海海南州特高壓基地項(xiàng)目，黃河上游集團(tuán)水電開(kāi)發(fā)有限公司中標(biāo)2.4GW，就采用了多種安裝方式相結(jié)合的設(shè)計(jì)方案。
根據(jù)黃河水電之前實(shí)證基地的數(shù)據(jù)，光伏電站建成后，場(chǎng)區(qū)內(nèi)風(fēng)速、風(fēng)向會(huì)發(fā)生明顯變化，13m/s以上的極大風(fēng)速將明顯降低。根據(jù)風(fēng)載分布的不同，對(duì)光伏電站的發(fā)電單元

進(jìn)行了優(yōu)化設(shè)計(jì)。

發(fā)電單元布置主要有以下改進(jìn)：
按風(fēng)向優(yōu)化布置，光伏電站受風(fēng)力影響，承受的載荷由外圍到內(nèi)部逐漸減少。在不同地方，在不影響支架結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的情況下，布置不同強(qiáng)度材料的支架，節(jié)省了材料。
固定支架的抗風(fēng)能力比較強(qiáng)，支架的投資相對(duì)比較低。因此，電站由外到內(nèi)分別布置固定支架、普通平單軸、優(yōu)化平單軸。
因此，在實(shí)踐中根據(jù)跟蹤支架的優(yōu)缺點(diǎn)，采用靈活的布置方案，一定會(huì)獲得更好的經(jīng)濟(jì)收益!